Evaluaciones parciales
Notas aclaratorias e indicaciones:
Al lado de cada Grupo se encuentra, entre paréntesis, la
cantidad total (grupal) de créditos del mismo. Cada Grupo deberá decidir el
modo en que los reparte entre sus miembros, y presentar la cantidad individual
de créditos en una hoja impresa, el miércoles 27 de junio. En esa hoja deberá
identificarse el apellido y nombre de cada alumno, el número de legajo y la
cantidad de créditos individual.
Aquellos grupos que deben recuperar encontrarán escrito, al
lado de la cantidad de créditos, la inscripción “R: Fundamentación”. En todos
los casos, deberán presentar nuevamente la red conceptual y su correspondiente
fundamentación. El trabajo es domiciliario, se puede extender hasta en 2 hojas esa
fundamentación, y lo entregarán el día miércoles 4 de julio en el horario de
su Teórico.
Los alumnos que estuvieron ausentes, harán el recuperatorio
el día miércoles 27 de junio en el horario de su Teórico.
(Pedimos las debidas disculpas si algún apellido y/o nombre no está bien escrito)
Grupo 1 (14)
Pizzichini Perez Lara
Sagliocca Yésica
Monzo Demicheli Luciana
Pérez Caldora Rocío
Sagliocca Yésica
Monzo Demicheli Luciana
Pérez Caldora Rocío
Grupo 2 (10) R:
Fundamentación
Burstín Kevin (17958/1)
Carballo Edgardo (17965/0)
Casali Eduardo (18338/0)
Ceci Maximiliano (17978/5)
Carballo Edgardo (17965/0)
Casali Eduardo (18338/0)
Ceci Maximiliano (17978/5)
Grupo 3 (23)
Murga Mariana
Coronel Lucía
Siffredi Florencia
Vazquez Ida
La Torre Mercedes
Coronel Lucía
Siffredi Florencia
Vazquez Ida
La Torre Mercedes
Grupo 4 (10) R:
Fundamentación
Acosta Nair
Audine Milagros
Arrache Noelia
Audine Milagros
Arrache Noelia
Grupo 5 (22)
Mele Eliana
Orlando Antonela
Zelaya Florencia
Novelli Daniela
Orlando Antonela
Zelaya Florencia
Novelli Daniela
Grupo 6 (7) R:
Fundamentación
Mendoza Leticia
Blando Jorgelina
Portillo Mariana
Blando Jorgelina
Portillo Mariana
Grupo 7 (11)
Abalos Cecilia
Mañay Magalí
Soto Liliana
Mañay Magalí
Soto Liliana
Grupo 8 (16)
Raso Julián
Ovalle Sebastian
Martinez Magalí
Ovalle Sebastian
Martinez Magalí
Grupo 9 (18)
Arance Leonel
Galella Nancy
Sica Pamela
Irianni Manuela
Galella Nancy
Sica Pamela
Irianni Manuela
Grupo 10 (10) R:
Fundamentación
Porta Cecilia (19651/1)
Oviedo Javier (21273/5)
Lorenzetti Virginia (18120/3)
Schaab Javier (15253/3)
Oviedo Javier (21273/5)
Lorenzetti Virginia (18120/3)
Schaab Javier (15253/3)
Grupo 11 (14)
Martínez Ayelén
(18149/9)
Cohen Arazi Daniela (18343/8)
Santacroce Julieta (18259/3)
Robles Gisela (1823776)
Cohen Arazi Daniela (18343/8)
Santacroce Julieta (18259/3)
Robles Gisela (1823776)
Grupo 12 (22)
Bergero Tomás (20160/2)
Loustanau Clara (20510/4)
Martín Gonzalo (20156/7)
Papaleo Manuela (20418/0)
Loustanau Clara (20510/4)
Martín Gonzalo (20156/7)
Papaleo Manuela (20418/0)
Grupo 13 (18)
Casalla Virginia
Morancid Claudia
Splendore Tomás
Iliari Diana
Morancid Claudia
Splendore Tomás
Iliari Diana
Grupo 14 (14)
Gennari Marcos
Lapuente Sofía
Paniego Noelia
Zumarraga Victoria
Lapuente Sofía
Paniego Noelia
Zumarraga Victoria
Grupo 15 (10) R:
Fundamentación
Bazzano Alejandra (12029/6)
Clavenzani Francisco 16040/5
Castillo Melina
Clavenzani Francisco 16040/5
Castillo Melina
Grupo 16 (14)
Gaivan, María Soledad (19201/8)
Oliva Mauricio (17511/1)
Torres Guillermina (13430/3)
Carballo Noelia (17056/9)
Oliva Mauricio (17511/1)
Torres Guillermina (13430/3)
Carballo Noelia (17056/9)
Grupo 17 (5) R:
Fundamentación
Dadario Eliana (18006/2)
Espíndola Noelia (18029/0)
Espíndola Noelia (18029/0)
Grupo 18 (22)
Cortés Santiago (18894/6)
Támola Santiago (19019/2)
Echandía Ezequiel (18023/3)
Aleuy Dayanna (17910/3)
Támola Santiago (19019/2)
Echandía Ezequiel (18023/3)
Aleuy Dayanna (17910/3)
Grupo 19 (10)
Bibiloni Gabriela Victoria (20202/4)
Alonso Germán (21914/6)
Mendoza Solange (17579/7)
Alonso Germán (21914/6)
Mendoza Solange (17579/7)
Grupo 20 (18)
Aveiro Gonzalo (19821/2)
Ledda María Antonella (18927/7)
Riello Matías (19284/9)
Ullman, Astrid Loreley (19197/0)
Ledda María Antonella (18927/7)
Riello Matías (19284/9)
Ullman, Astrid Loreley (19197/0)
Grupo 21 (13)
Calgaro Paula
Ekkert Olga
Nicolini Natalia
Pillado Nicolás
Ekkert Olga
Nicolini Natalia
Pillado Nicolás
Grupo 22 (22)
Monaldi Mateo
Palma Martín
Arrua Martín
Clemente Alejandro
Sistro Sabrina
Palma Martín
Arrua Martín
Clemente Alejandro
Sistro Sabrina
Grupo 23 (10) R:
Fundamentación
Moreno Horacio (18929/0)
Ontiveros, Laura (19898/5)
Santomaso, Celeste (18997/3)
Serulletti, Sebastián (12515/3)
Ontiveros, Laura (19898/5)
Santomaso, Celeste (18997/3)
Serulletti, Sebastián (12515/3)
Grupo 24 (22)
Martines Sosa, Sheila (17274/7)
Milore, Antonela (14714/7)
Fephini, Josefina (17466/4)
Tauber, Rocío (17551/0)
Milore, Antonela (14714/7)
Fephini, Josefina (17466/4)
Tauber, Rocío (17551/0)
Grupo 25 (7) R:
Fundamentación
Daens Romina (18007/3)
Gonzalez Ignacio (18596/9)
Saracho Ignacio (18584/4)
Gonzalez Ignacio (18596/9)
Saracho Ignacio (18584/4)
Grupo 26 (22)
Acevedo Félix
Mazzei
Victoria
Beloqui
Julieta
González
Victoria
Grupo 27 (10)
Romanelli
Diego
Blanco Jimena
Grupo 28 (18)
Manganaro
Isabela
Mauad Agustín
Rodríguez Cristian
Simon Alan
Grupo 29 (10) R: Fundamentación
Leguizamón
Carolina
Cardelli
Aylén
Rebora
Florencia
Sznek Germán
Grupo 30 (10) R: Fundamentación
Bertoni
Guillermo
Salles Juan
Pifano Pablo
Delaloye
Huilen
Grupo 31 (10) R: Fundamentación
Lencina V.
Leonardi
Martina
Piccinini
Camila
Protto Manuel
Grupo 32 (10) R: Fundamentación
Myburgh
Matías
García
Luciano
Molina Gisele
Malvestitti
Cintia
Grupo 33 (8) R: Fundamentación
Chiarenza Danna
López Yemina
Salinas Alejo
Grupo 34 (14)
Assenti
Floriana
Alegre Martín
Ruscelli
Antonella
Grupo 35 (18)
Bertelli
Sebastián
Bustamante
Celina
Juárez
Rosario
Maneglia
Rodrigo
Grupo 36 (10) R: Fundamentación
Fernández
Marisa
Corporales
Ma. de los Ángeles
Gómez
Federico
Romero
Harriet Federico
Grupo 37 (13)
Cappellani
Federico
España Belgel
Julieta
Morán Julieta
Spalletti
Josefina
Grupo 38 (11)
Rojas Ignacio
Ochoteco
Sofía
Martín Belén
Grupo 39 (10) R: Fundamentación
González
Juliana Celeste
Velo Carina
Vieytes
Ignacio
Torrez Damián
Grupo 40 (22)
Komisarov
Sergio
Abelleira
Florencia
Rodríguez
Daniela
García Laval
Francisco
Grupo 41 (8)
Fons Ana
Alvarez
Roberto
Grupo 42 (10) R: Fundamentación
Iglesias
Manuel
Latreite
Joaquín
Maidana
Gonzalo
Percio
Santiago
Grupo 43 (13)
Urdaniz
Anabel
Yaleva Melisa
Quiñones
Damián
Negri Juan
Manuel
Grupo 44 (10) R: Fundamentación
Shaposnik Ana
Pacheco Nuria
Montero
Andrés
Ortiz Valeria
Grupo 45 (12) R: Fundamentación
Barrenechea
Soledad
Párraga
Julieta
Beccia Bruno
Palomeque
Joaquín
Lino
Sebastián
Grupo 46 (12) R: Fundamentación
Anzelmo
Ignacio
Marzano
Leandro
Muiños Omaira
Segovia
Cintia
Ghe Centurión
Paola Natalí
Grupo 47 (10)
Zic Alejandra
Durán Andrés
Ojeda
Giannina
Grupo 48 (13)
Harkes
Carolina
Carraza
Soledad
Abadíe Diego
Diorio
Facundo
Grupo 49 (22)
Castro José
Melgarejo
Eladio
Huaman
Mayorga Elvis
Marín Romina
Grupo 50 (17)
Yuvisa Lorena
Siolfi Paolo
Faure Alan
Marquez
Mariela
Grupo 51 (18)
Busso Sol
Cattaneo
Camila
Espíndola
Matías
De Fino
Demián
Grupo 52 (14)
Ercoli Paula
Mailén
Dagnino
Cantini Alida
Biagloli
Julia
Pasetti Lila
Grupo 53 (11)
Mancini,
Federico
Manchini
Gabriela
Basterrechea,
Rodrigo
Grupo 54 (10) R: Fundamentación
Callero Rocío
Sotto Nadia
Lafuente
María Teresa
Rodríguez
Silvina
Grupo 55 (10) R: Fundamentación
Arédez
Carmina
Barraza
Lucila
Pinto Vaz
Lila
Coronel Ivana
Grupo 56 (18)
Uriens
Santiago
Tranguera
Noralí
Gallizzi
Julia
Wallace
Esteban
Grupo 57 (22)
Natero Pablo
Urriz Mendi
Estela 17221/4
Pagola María
Lonigro
Romina
Grupo 58 (10) R: Fundamentación
Diez Emanuel
Lanchas
Agustina
Balbuena
Karen Cruz
Beiza Baez
Bárbara
1 Comments:
ME PARECE MAL QUE TENGAMOS QUE REPARTIRNOS LOS CREDITOS DEL PARCIAL, ESO GENERA PROBLEMAS EN LOS GRUPOS. HUBIERA SIDO MAS JUSTO QUE EL PARCIAL SEA INDIVIDUAL, NUNCA SE ACLARO QUE LOS PUNTOS DEBIAN REPARTIRSE ENTRE NOSOTROS. EL SISTEMA DE EVALUACION MEDIANTE CREDITOS ES MUY CONFUSO. LO IDEAL SERIA QUE EL REPARTO DE PUNTOS SEA AUTOMATICO. SI QUERIAN QUE EN EL MISMO GRUPO SE RESUELVA QUIEN TRABAJO Y QUIEN NO, ES UN METODO MUY ERRONEO PORQUE QUEDA EN MANOS DE LOS COMPAÑEROS LA EVALUACION, CUESTION QUE USTEDES DEBEN RESOLVER. SI HUBIERA SIDO EVALUACION INDIVIDUAL NO SE HUBIERA GENERADO ESTA SITUACION. SERIA POSITIVO QUE LA DIVISION DE NOTAS SEA AUTOMATICA Y NO EN BASE A LA DECISION DE UNA MAYORIA EN EL GRUPO, LO QUE SOLO GENERA CONFLICTOS PERSONALES
Publicar un comentario
<< Home